THE LIVING POD. DAVID GREENE, ARCHIGRAM. 1966



Paradigms: Trailer homes, ‘Prefabs’, etc. Development: The ‘house’ is regarded here as consisting of two major components: a living-pod and attached machines.


Description:
Part One, a Pod … Colour, bonded white. Twelve support nodes (six tension, six compression). Four apertures (25 per cent surface). one access aperture, all with vacuum fixing seals, inner bonded sandwich of insulation and /or finish. Multi-purpose inflating floor 45 per cent area.

Part Two: Machinery, four automatic self-levelling compression legs for maximum 5 feet of water or 40-degree slope. Two transparent sectionalised sliding aperture seals with motors. Transparent entry seal with ramp and hydraulics. Two wash capsules with electrostatic disposal, air entry, and total automatic body cleaning equipment. One only with total body water immersion possibility. Two rotating silos for disposable toilet and clothing objects, etc. Vertical body hoist. Climate machinery for temperate zone (with connections to inflating sleep mats and warm section of inflating floor). Non-static food dispenser with self-cook modifications. Non-static media, teach and work machine with instant transparent cocoon ring. Inflating screens to sleep mats.

Appraisal: Although this capsule can be hung within a plug-in urban structure or can sit in the open landscape it is still a ‘house’. Really one is left with a zoomland trailer home. Probably a dead end. A basic assumption that must be reassessed in terms of the possibility of increasing personal mobility and technological advance. Anything is probable. The outcome of rejecting permanence and security in a house brief and adding instead curiosity and search could result in a mobile world – like early nomad societies. In relation to the Michael Webb design, the Suit and Cushicle would be the tent and camel equivalent; the node cores an oasis equivalent: the node cluster communities conditioned by varying rates of change. It is likely that under the impact of the second machine age the need for a house (in the form of permanent static container) as part of man’s psychological make-up will disappear.

With apologies to the master, the house is an appliance for carrying with you, the city is a machine for plugging into. 


Textos de David Greene










ESPECIE DE ESPACIOS de Victor Urbina

¿Que entendemos los seres humanos por espacio

El espacio tal como lo conocemos es lugar donde nos ubicamos en todo momento debido a nuestras condiciones físicas. Es por esto que podemos debatir sobre el espacio creado de forma natural o el espacio arquitectónico. Para llegar a una conclusión sobre este tema deberíamos plantearnos la siguiente cuestión: ¿es el espacio un fenómeno dado por la arquitectura?  

Bajo mi punto de vista es un no rotundo ya que podemos encontrar el espacio en cualquier proceso dado por la naturaleza, podemos encontrar espacio por ejemplo en cualquier terreno erosionado por el agua, en un entramado formado por ramas de arboles o por ejemplo una cueva natural.

El ser humano es capaz de captar el interior y el exterior en cualquier lugar ya sea creado a través de la mano humana o dado por la naturaleza, podemos distinguir siempre los diferentes aspectos de un lugar, desde tiempo atrás el hombre, sin conocer la arquitectura ha buscado siempre su espacio en relación con el terreno que habitaba. 

¿Era consciente el habitante de atapuerca que estaba en el interior de una cueva? Estoy casi seguro que no, pero ya el hombre era capaz de buscar su espacio para el refugio e inconscientemente diferenciar entre espacio interior y exterior. Por eso siendo un espacio creado o natural siempre hemos buscado habitar en el. 

Después de esta reflexión podemos diferenciar dos tipos de espacio y saber que no solo es espacio lo creado por la mano humana a través de la arquitectura. El espacio concebido desde nuestro raciocinio abarca desde un espacio dado por un fenómeno natural o por la consecución del mismo de manera artificial. Podemos encontrar en un mismo lugar dos tipos de espacio. Es asi llegando a una conclusión como el ser humano puede llegar a ver, fabricar e interpretar un lugar, creándose el espacio en su propiar mente.

ARQUITECTURAS IMPOSIBLES

Filip Dujardin (Belgica 1971) es un fotógrafo experimental que se entretiene creando arquitecturas imposibles, pero tan creíbles como para confundir al ojo humano.
Ficciones, es su último trabajo que consiste en un collage digital de edificaciones, donde el límite entre realidad y ficción se diluye hasta el punto que en 2008, una publicación de su trabajo desató un frenesí viral, donde muchos creyeron que las imágenes mostraban monumentos reales en oscuras zonas post-soviéticas de Europa del Este.
En cada fotografía podemos percibir la corrección ajustada de color, luz y sombra mostrando imágenes capaces de sorprendernos.